مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران ‌به موضوع وقف اموال دانشگاه آزاد‌ اشاره کرد و آن را اهرمی برای جلوگیری از نظارت بر امور این دانشگاه و گامی موثر در راستای موروثی کردن مدیریت این دانشگاه عنوان کرد.

به گزارش خبرگزاری فارس، عباس سلیمی نمین ظهر امروز در جمع دانشجویان دانشگاه شهید چمران اهواز با بیان اینکه شورای عالی انقلاب فرهنگی از سال85 دستور مقام معظم رهبری را مبنی بر تصحیح اساسنامه دانشگاه آزاد اسلامی مسکوت نگهداشته است‌، گفت: در سال85 زمانی که مشاجرات میان رئیس‌جمهور و هاشمی رفسنجانی بالا گرفت رهبر معظم انقلاب خطاب به رئیس جمهور وی را به آرامش دعوت کرد و گفت این موضوع از طریق شورای عالی انقلاب فرهنگی دنبال شود که هنوز این امر مسکوت مانده است.

وی افزود: در اوایل انقلاب در کشور دو دیدگاه وجود داشت که یکی دیدگاه تقوامحوری و دیگری دیدگاه تخصص‌محوری بود از این رو بسیاری به دنبال گرفتن مدرک بودند و به این دلیل امام خمینی(ره) با دانشگاه‌های مدرک‌محور مخالفت کردند و دانشگاه‌ آزاد تاسیس شد که مردم آزادانه بدون ارائه مدرک به کلاس‌ وارد شوند.

*مقابله با جاسبی در دستور کار مجلس هفتم قرار گرفت

این محقق و پژوهشگر با اشاره به موضوع تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد، تاکید کرد: مقابله با جاسبی در دستور کار مجلس هفتم قرار گرفت و درخواست تحقیق و تفحص از این نهاد ارائه شد که این مهم با مخالفت جاسبی مواجه شد و مجلس در این کار ناکام ماند.
سلیمی‌نمین با اشاره به روند بررسی‌های انجام شده در شورای‌عالی انقلاب فرهنگی گفت: اساسنامه این دانشگاه در حال بررسی در شورای عالی انقلاب فرهنگی است اما هسته اصلی این دانشگاه که همان هیئت موسس آن باشد در اساسنامه جدید به نحوی تعیین می‌شود که از دست افراد فعلی خارج نشود.

*بررسی تخلفات جاسبی

وی با اشاره به ناکام ماندن افرادی که برای بررسی تخلفات جاسبی فعالیت می‌کنند، گفت: مدیر ارشد دانشگاه آزاد اسلامی شبکه‌ای در کشور ایجاد کرده است که در همه جا حضور دارند و نمی‌گذارند که پیگیری‌ها راه به جایی برد و حتی زمانی که وی با درخو‌است تحقیق و تفحص از این دانشگاه مخالفت کرد و به ملت تودهنی زد، نمایندگان مردم طی نامه‌ای از وی تشکر کردند که این امر، وجود همان شبکه گسترده را نمایان می‌کند.
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران افزود: در حال حاضر در کشور افراد زیادی وجود دارند که دارای مدرک دکترا هستند اما مدارک آنها جای تامل دارد.
سلیمی نمین در ادامه به موضوع وقف اموال دانشگاه آزاد اسلامی اشاره کرد و آن را اهرمی برای جلوگیری از نظارت بر امور این دانشگاه و گامی موثر در راستای موروثی کردن مدیریت این دانشگاه عنوان کرد.
وی با اشاره به اقدامات صورت گرفته در زمان دولت هفتم و هشتم برای مقابله با جاسبی گفت: در پرونده‌ای خاتمی به قالیباف فرمانده نیروی انتظامی وقت دستور پیگیری می‌دهد اما زمانی که جاسبی به عنوان مقصر معرفی می‌شود، پرونده مسکوت می‌ماند و این خود اگرچه نشانی از همت خاتمی برای مقابله با جاسبی است ولی باز هم راه به جایی نمی‌برد.
سلیمی نمین با اشاره به سخنرانی هاشمی رفسنجانی به عنوان یکی از موسسان دانشگاه آزاد در کشور در جریان بعد از انتخابات گفت: زمانی که مردم در حال بحث و بررسی شرایط بودند و نتیجه انتخابات مشخص شده بود، هاشمی رفسنجانی با سخنرانی خود پیش‌بینی آشوب و آتش فتنه کرد که می‌توان این امر را به برنامه‌ریزی‌های پشت پرده و یا فعالیت شبکه متحد خود در جامعه معطوف کرد.

*فریب موسوی توسط هاشمی

مدیر موسسه مطالعات تاریخ ایران در پاسخ به سئوال دانشجویی درباره محاکمه میرحسین موسوی گفت: موسوی در انتخابات فعالیت‌های زیادی کرد که می‌توان با استفاده از نامه‌ها و بیانیه‌های وی به دیدگاه‌هایش پی برد و نباید در شرایط کنونی که جامعه در شرایطی احساسی قرار دارد، به مشکلات و اینگونه بحث‌ها دامن زد.

وی تاکید کرد: میرحسین موسوی اگرچه شخصیتی سیاسی است اما ثابت کرده است که تاکنون در تاریخ سیاسی زندگیش دوبار فریب هاشمی را خورده است یکی در زمان اتمام جنگ که وی با اتمام جنگ تحمیلی مخالف بود ولی با سیاست‌بازی هاشمی نامه‌ای مبنی بر عدم توان دولت در تامین نیازهای جنگ به هاشمی داد که باعث اتمام غیر نظامی جنگ شد بار دوم هم، موسوی در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری نهم فریب هاشمی را خورد و وارد عرصه شد و مشکلات متعددی به وجود آمد.

نشست ظهر امروز عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران با دانشگاهیان در سالن آمفی تئاتر دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز برخلاف پیش‌بینی‌ها و انتظار، بدون هیچ تشنج و حاشیه‌ای در فضای کاملا آرام برگزار شد.

حجت الاسلام دکتر سید حمید روحانی، رئیس بنیاد تاریخ پژوهی ایران معاصر و از یاران و نزدیکان امام خمینی از ابتدای نهضت، در سخنان مهمی در افتتاحیه طرح تفسیر آفتاب بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر به تبیین شاخصه های خط امام و ارتباط آن با مدعیان امروزی آن پرداخت.

به گزارش رجانیوز، در این مراسم که با عنوان «خط امام؛ کدام خط امام؟» در آمفی تئاتر مرکزی دانشگاه صنعتی امیرکبیر برگزار شد، نویسنده ی کتاب ارزشمند «نهضت امام خمینی» تأکید کرد: امروز با شعار خط امام سعی می‌کنند خط امام را بی‌رهرو سازند. اما این توطئه هم مانند توطئه‌های دیگر با شکست مواجه می‌شود.

وی ضمن بیان لزوم شناختن خط امام، اولین ویژگی مهم امام خمینی را خودسازی و ندیدن خود دانست و ضمن بیان خاطراتی در این زمینه، خاطرنشان کرد: اما کسانی که دنبال «منیت» اند، وقتی رای نمی‌آورند حاضرند شهری به آتش کشیده شود. آدمی که شهوت قدرت سراسر وجودش را گرفته، سهم و میراث از انقلاب می‌خواهد، پیرو خط امام است؟

این یار امام راحل، پیروی از ولایت را دومین ویژگی بارز خط امام بیان کرده و ادامه داد: علت العللی که تا سال 42 نهضت‌شان را شروع نکردند، پیروی از ولایت فقیه بود. حضرت امام پیش آقای بروجردی می رفتند، انتقاد و اعتراض‌شان را می‌گفتند اما چیزی بروز نمی‌دادند. حالا آنهایی که جاهایی که مغایر نفسانیت‌شان است رو به روی مقام معظم رهبری می‌ایستند، خط امامی‌اند؟ حتی آنهایی که وقتی به قدرت می‌رسند، نامه‌ی مقام معظم رهبری در برداشتن کسی را نادیده می‌گیرند، به آنها هم باید هشدار داد.

رئیس سابق مرکز اسناد انقلاب اسلامی ضمن بیان همصدا نشدن با دشمنان اسلام (حتی برای لحظه ای) به عنوان ویژگی سوم امام گفت: حال آنهایی که با استکبار جهانی و منافقین و سلطنت طلبان هم صدا شدند، خط امامی هستند؟ اینها نه تنها منحرف شدند، خط دهی هم می‌کنند! برای روز قدس با بیگانگان مصاحبه می‌کنند که اپوزیسیون در روز قدس حتما به صحنه می‌آید! امکان ندارد خط امام هم صدایی با استکبار جهانی و صهیونیسم بین‌المللی باشد. امام حتی حاضر نشد برای لحظه‌ای با دشمنان اسلام هم صدا شود. مانند حضرت امیرالمومنین که بعد از سقیفه، درخواست بیعت ابوسفیان با خود را رد کرد. این آقایانی که یک عمر بالای منبر از علی (ع) می‌گفتند و گذشتن از حق برای ایجاد نشدن تفرقه را توصیه می‌کردند، اصلا بر فرض که حقی از ایشان ضایع شده بود، چطور حاضر شدند کشور را به فتنه و آشوب بکشند؟!

این یار قدیمی و نزدیک امام خمینی با نقل عملکرد وطن‌فروشانانه‌ی مدعیان وطن‌پرستی، گفت: زمان رضاخان کار زیادی کردند برای باستان‌گرایی و وطن پرستی! همین شد که غربی‌ها که قرن‌ها نتوانسته بودند دنیای اسلام را شکست دهند، اما با ضعیف کردن اتحاد اسلامی شکست نصیب شد. اما امام با وحدت اسلامی و اتحاد پیروزی را کسب کرد.

وی با انتقاد از کسانی که ملی‌گرایی مقابل اسلام قرار می‌دهند، ادامه داد: امروز دشمن با شعار ایران، ایران، مقابل اسلامی می‌خواهند ما را شکست دهند. در همین برنامه‌هاست که شعار نه غزه نه لبنان ساخته می‌شود.

نویسنده‌ی کتاب «نهضت امام خمینی» ادامه داد: اصلا فرض کنیم مسلمان نیستیم و حدیث پیامبر را نشنیده‌ایم که اگر صدای یاری طلبی مسلمی را بشونیم و یاری نکنیم، مسلمان نیستیم. فرض کنیم انسان هم نیستیم و از روی عواطف انسانی نیز نخواهیم به آنها کمک کنیم. اما فکر کردید صهیونیست‌ها عاشق شن و خاک فلسطین‌اند؟ آنهایی که تمام عمرشان پی پول بوده اند، بوی نفت در خاورمیانه آنها را به یاد ارض موعود انداخت! دلیل آنکه امروز به ما تعدی نمی‌کنند آن است که در خط مقدم گیر کرده اند. حمایت از فلسطین، حمایت از ایران است.

وی با تحلیل شرایط منطقه تاکید کرد: حمله به عراق و افغانستان مقدمه حمله به ایران بود. حتی جنگ 33 روزه ساختن حاشیه امن برای صهیونیست‌ها در صورت حمله به ایران بود. تا نکند موشک‌های حزب الله به تلافی حمله به ایران صهیونیست‌ها را مورد هجوم قرار دهد.

رئیس بنیاد تاریخ پژوهی ایران معاصر، افزود: آنکه شعار نه غزه نه لبنان سر می‌دهد، می‌داند چه می‌گوید؟ خط حمایت از غزه و لبنان برای ایران است. اگر آنها نباشند ایران مورد تهاجم خواهد بود. شعار نه غره نه لبنان یک شعار صهیونیستی تا راحت بتوانند ایران را مورد سرکوب قرار دهند.

ارگان اینترنتی حامی خاندان هاشمی طی بیانیه‌ای که در واکنش به افشاگری رجانیوز درخصوص قراردادهای مالی گردانندگان این سایت با مدیریت متروی تهران منتشر کرد، اوج آشفتگی از انتشار این مستندات را به نمایش گذاشت.

به گزارش رجانیوز، سایت آینده در این بیانیه که با عنوان "پاسخ به اتهام جدید ارگان حامیان دولت؛ استقبال آینده از شفاف سازی پشت صحنه رسانه ها" منتشر کرده، با پذیرفتن قراردادهای گردانندگان این سایت با متروی تهران و تأکید بر قانونی بودن این قراردادها بر این مسئله اصرار ویژه‌ای دارد که این قراردادها مربوط به قبل از ورود این تیم به حوزه فعالیت‌های رسانه‌ای بوده است.

این استدلال در حالی از سوی بیانیه‌نویسان این سایت منتشر و بر آن پافشاری شده است که گویا گردانندگان ارگان اینترنتی حامی خاندان هاشمی علاقه‌ای به شفاف کردن این نکته ندارند که محسن هاشمی حدود 2 دهه است که مدیریت مترو را دراختیار دارد و سینه‌چاکی‌های امروز گردانندگان این سایت برای وی و حمله کردن به منتقدان او در حالی است که محسن هاشمی همان محسن هاشمی است!

سایت آینده که با ادبیات خاص و شبیه به جریان‌های مطرود دهه اول انقلاب سعی دارد با انگ‌زنی به منتقدان، آن‌ها را ساکت کند در بخش پایانی بیانیه خود که بیشتر به طنز شباهت دارد، پس از ذکر فصل مشعشعی در فضایل گردانندگان خود می‌نویسد:

«آیا مسئولان و نویسندگان رسانه های زنجیره ای حامی دولت نیز می توانند ادعا کنند از گرفتن پست‌های سیاسی تا جلوگیری از اخراج از دانشگاه، انتقال تحصیلی، پروژه های اقتصادی، مسئولیت در ایرنا، دریافت حقوق های میلیونی، سفرهای خارج از کشور و دریافت حواله خودرو بی بهره بوده اند؟»

ادبیات گردانندگان سایت آینده از حامیان اینترنتی موسوی در انتخابات ریاست جمهوری که شباهت فراوانی به وی و کروبی در اتهام‌زنی‌های بدون سند انتخاباتی دارد، در حالی با ادعاهای خنده‌داری مانند گرفتن پست‌های سیاسی، جلوگیری از اخراج از دانشگاه، انتقال تحصیلی، پروژه‌های اقتصادی، دریافت حقوق‌های میلیونی، سفرهای خارج از کشور و دریافت حواله خودرو همراه است که آشفتگی توأم با هذیان‌گویی نویسندگان این بیانیه در قبال مستندات منتشر شده در رجانیوز کاملاً قابل درک و مصداق "الغریق یتشبث بکل حشیش" است.

با این حال، رجانیوز ضمن طبیعی دانستن نخستین واکنش توأم با آشفتگی ارگان حامی خاندان هاشمی، تأکید می‌کند نویسندگان این بیانیه باید تک‌تک اسناد مورد ادعای خود را منتشر کنند و در غیر اینصورت در جهت اینکه "سیه روی شود، هر که در او غش باشد"، رجانیوز از مرجع قضایی صالحه خواهد خواست اسناد مورد ادعای این سایت در روند اتهام‌زنی‌های بی‌پایه‌اش را مطالبه کند و به صورت جدی برای مقابله و سد کردن باب این روند خطرناک ترور معنوی بدون سند تلاش خواهد کرد.

متن کامل بیانیه پر از تهمت و بدون سند سایت آینده در ادامه آمده است، با این توضیح که سایت مذکور تنها ظرف یک‌روز گذشته نیز اخبار "افشای نامه احمدی‌نژاد به خاتمی"، "پاسخ به اتهام جدید ارگان حامیان دولت؛ استقبال آینده از شفاف سازی پشت صحنه رسانه ها"، "یادآوری نظررهبری،کمک به حافظه احمدی نژاد" "عضوشورای شهر تهران درگفتگو با آینده: سخنان رئیس‌جمهور نقض قانون اساسی و دخالت در وظایف شوراهاست" و "قالیباف وارد می‌شود" در حمایت از ادامه وضعیت موجود در مدیریت متروی تهران و حمله به تصمیم رئیس‌جمهور در بازگرداندن مدیریت مترو به دولت، منتشر کرده است:

خبر رجانیوز: رمزگشایی از سینه‌چاکی صادقانه و بی‌مزد! آینده برای خاندان هاشمی

بیانیه سایت آینده:

پاسخ به اتهام جدید ارگان حامیان دولت
استقبال آینده از شفاف سازی پشت صحنه رسانه ها

در حالی که ارگان اینترنتی حامیان احمدی نژاد در گزارشی مدعی شده مسئولان سایت آینده در برابر مخالفتهای خود با دکتر احمدی نژاد، امتیازات اقتصادی از متروی تهران دریافت کرده اند، مدیریت سایت آینده با استقبال از شفاف سازی پشت صحنه رسانه ها، ضمن ارائه توضیحاتی درباره فعالیت های اقتصادی مسئولان سایت آینده، خواهان شفاف سازی متقابل از سوی رسانه های زنجیره ای حامیان دولت شد.

در متن توضیحات مدیریت سایت آینده آمده است:

1- با وجود آنکه فعالیت همزمان اقتصادی و رسانه ای از نظر قانونی و اخلاقی هیچ گونه منافاتی ندارد، مسئولان سایت آینده به دلیل احتیاط در عدم تاثیرگذاری غیرمستقیم فعالیتهای اقتصادی بر رسانه ای قبل از آغاز فعالیتهای رسانه ای در سایت آینده و پیش از آن در سایت بازتاب، کلیه فعالیتهای اقتصادی خود را تعطیل کرده و بدین خاطر ادعای ارگان اینترنتی حامیان دولت مبنی بر دریافت امتیازات اقتصادی به دلیل فعالیتهای رسانه ای کاملا کذب بوده و مسئولان سایت آینده فعالیتهای اقتصادی خود را قبل از راه اندازی سایت بازتاب در آذرماه 1381، تعطیل کرده اند.

2- فعالیتهای اقتصادی مسئولان سایت آینده تا مهر سال 1381 که آخرین پروژه آنها تحویل گردیده است، براساس رشته تحصیلی و ضوابط قانونی بوده است و انعقاد قراردادها برخلاف بسیاری از قراردادهای فعلی دولت در چارچوب مناقصات عمومی با درج آگهی در مطبوعات و انتخاب کمترین پیشنهاد قیمت و ضوابط فنی بوده است. بنابراین این فعالیتها خود به عنوان افتخاری در سوابق مدیریت سایت آینده و الگویی از فعالیتهای علمی و مهندسی بوده و اطلاعات آن نیز بارها در رزومه ها و مکالمات رسمی و سایتهای اینترنتی درج شده است و پرداختن دیرهنگام رسانه های حامی دولت به این موضوع را یا باید جهت خودداری از معرفی توانایی های علمی و فنی منتقدان دولت ارزیابی کرد و یا به دلیل ناتوانی این دوستان که پس از سپری شدن 4 سال از عمر دولت نهم و دهم ، اکنون این مطالب را علیه منتقدان خود منتشر می کنند.

3- در طول مدت 2 سال مدیریت دکتر احمدی نژاد در شهرداری تهران، با توجه به دسترسی شهرداری به کلیه اطلاعات مالی، فنی و حقوقی پیمانکاران، و رویکرد اقتصادی سایت بازتاب به پروژه مونوریل، با نظر دکتر احمدی نژاد عملکرد اقتصادی گذشته مسئولان سایت بازتاب بررسی شده و هیچ گونه مورد ابهام و تخلفی در این پرونده وجود نداشته است. طی 4 سال گذشته نیز این عملکرد گذشته توسط سازمان های دولتی امور مالیاتی و تامین اجتماعی و دستگاه های متعدد نظارتی بررسی شده است و هیچ گونه تخلفی اعلام نگردیده است. با این حال مدیریت سایت آینده جهت بررسی مجدد کلیه سوابق و عملکرد گذشته خود توسط کلیه دستگاه های نظارتی به صورت داوطلبانه اعلام آمادگی می نماید.

4- با وجود ادعاهای بی اساس ارگان اینترنتی حامیان دولت که همانند سایر اظهارات مسئولان دولتی صداقت، دقت و صحت آن بر افکار عمومی آشکار شده است، مدیریت سایت آینده اعلام می کند بخشی از حقوق مسلم خود در دوره فعالیت اقتصادی توسط مدیریت شرکت متروی تهران تضییع شده است، اما به جهت جلوگیری از شائبه اعلام نفوذ از پیگیری آن بر اساس روابط سیاسی و امکان رسانه ای خودداری نموده، در صورت بررسی عملکرد گذشته و رسیدگی به ابهامات و اشکالات، این حقوق تضییع شده که در قالب جریمه های ناروا و یکطرفه و عدم پرداخت حقوق قانونی می باشد، قابل برگشت می باشد. لذا مدیریت سایت آینده به جهت منافع شخصی از انتقال مدیریت مترو از شهرداری به دولت استقبال کرده و آن را گامی در جهت بازپس گیری حقوق شخصی خود می داند. با این وجود معیار در انتشار اخبار و مطالب و نقدها در این سایت، اصول کارشناسی و منافع ملی است، نه منافع شخصی.

5- مدیریت سایت آینده با افتخار اعلام می کند همزمان با فعالیت های رسانه ای هیچ گونه قرارداد، پروژه، همکاری رسمی، استخدام و هرگونه رابطه ای که دارای حقوق مادی باشد نه با شرکت مترو و نه با هیچ دستگاه و نهادی از جمله مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجلس شورای اسلامی، قوه قضائیه، سپاه پاسداران، وزارت اطلاعات نداشته است و صرفا بر اساس رسالت حرفه ای و قانونی و در چارچوب اصول شرعی و اخلاقی عمل کرده است و هیچ گاه از امتیازات مربوط به عضویت در خانواده شهدا، عضویت در بسیج و ارتباط با مسئولان عالی رتبه نظام جهت دریافت کمک مالی استفاده نکرده است. اما آیا مسئولان و نویسندگان رسانه های زنجیره ای حامی دولت نیز می توانند ادعا کنند از گرفتن پستهای سیاسی تا جلوگیری از اخراج از دانشگاه، انتقال تحصیلی، پروژه های اقتصادی، مسئولیت در ایرنا، دریافت حقوق های میلیونی، سفرهای خارج از کشور و دریافت حواله خودرو بی بهره بوده اند؟

اگر مسئولان رسانه های زنجیره ای شجاعت چنین ادعایی را دارند، کافی است رضایت خود را مبنی بر علنی شدن اطلاعات شخصی به سایت آینده اعلام کنند تا شفاف سازی پشت صحنه مدعیان دفاع از ارزشها! و حمایت گفتمانی! از دولت برای افکار عمومی انجام شود

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی رفتار رئیس مجلس در برخورد با تذکر دهندگان را جانبدارانه توصیف کرد و با بیان اینکه چندی است که رئیس مجلس باید بی‌طرف و به اعصاب خود مسلط باشد، اظهار داشت: نباید اجازه داد از تریبون مجلس اظهارات بی مبنا بیان شود.

مهدی کوچک‌زاده در گفت‌وگو با رجانیوز، در خصوص اظهارات برخی مخالفین نسبت به محصولی با بدون مبنا خواندن این موارد و توهین آمیز بودن آن‌ها اظهار داشت: آنچه که امروز در صحن علنی مجلس در نطق مخالفین آقای محصولی بیان شد، خلاف شأن و جایگاه تریبون مجلس بود.

وی ادامه داد: آقایان سنایی و مطهری هر دو اتهامات بدون مبنا و حساب نشده ای را به محصولی، با استخدام الفاظی نظیر "ثروت هنگفت" یا "ده‌ها میلیارد تومان" وارد کردند و یا اینکه آقای مطهری مسائلی را در مورد انتخابات مطرح کرد که رهبر انقلاب پرونده آن را بسته و صحت آن را تایید کرده بودند.

این نماینده مجلس اضافه کرد: در حالی که جناح‌های بازنده مایل به کش دادن این موضوع هستند، آقای مطهری به جای مخالفت با محصولی به فتنه دامن زد و مطالبی را گفت که رفقای دوم خردادی‌اش را خوشحال کرد.

نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به قطع میکروفون خود به هنگام بیان تذکر آئین نامه‌ای با دستور لاریجانی رئیس مجلس تصریح کرد: به استناد بند 11 ماده 23 خواستار تذکر شدم، ولی آقای لاریجانی مدتی است تا متوجه می شود بنده قصد تذکر دارم، اجازه این کار را نمی دهد که این خلاف صریح قانون است.

وی افزود: بعد هم که این اجازه به بنده داده شد، با اینکه کمتر از یک دقیقه صحبت کرده بودم و علی‌رغم اینکه پنج دقیقه وقت داشتم، تریبون من را قطع کردند و بنده را متهم به انگیزه سیاسی و حزبی در حمایت از محصولی کردند.

عضو کمیسیون سیاست داخلی مجلس با تاکید بر اینکه رئیس مجلس نباید اجازه بیان اظهارات بی مبنا و بی‌اساس را بدهد، گفت: اگر بنا به حرف بی‎مبنا زدن است، آقای مطهری و دوستانش بگویند مبالغی را که هر ساله کمیسیون فرهنگی برای انتشارات صدرا که امروز تحت مسئولیت وی است، کجا می رود، بنابراین ما می خواهیم صورت این مبالغ به مجلس داده شود تا بدانیم هزینه کرد این پول‌ها کجاست؛ یا باید از آقای سنایی سوال کرد که مبالغ هنگفتی را که در انتخابات مجلس هشتم هزینه کرد تا توانسته نماینده مجلس شود، از کجا آورده است.

وی روش و منش رئیس مجلس را جانبدارانه توصیف و خاطرنشان کرد: آقای لاریجانی در اجازه برای ایراد تذکر به افراد هم تبعیض قائل می شود و این در مذاکرات مجلس ثبت شده است که بارها نمایندگانی همچون آقای کواکبیان و هم‌‎خط های ایشان خواستار بیان تذکراتی شده اند که وارد هم نبوده ولی آقای لاریجانی با لبخندی ملیح تمام وقت را به آنها داده است.

کوچک زاده یادآور شد: چند وقت پیش از سوی آقای خباز به بنده اهانت شد که ایشان گفت "کوچک‌زاده‌ها به بزرگان اهانت نکنند" در صورتی که من هیچ توهینی نکرده بودم، من خواستم در این مورد به ماده 77 اشاره کنم که آقای رئیس بی‌طرف مجلس! اجازه نداد تذکرم را بیان کنم.

وی در پایان رئیس مجلس را به بی طرفی و کنترل اعصاب توصیه کرد و گفت: همین امروز در برخورد با بنده مشخص شد که ایشان زمانی که مطلب حقی علیه دوستانشان گفته می شود، عصبی می شود، و علی‌رغم اینکه خود آقای لاریجانی دیگران را دعوت به شنیدن سخنان موافقین و مخالفین می کند، تریبون بنده را قطع و از بیان تذکر جلوگیری کرد

اسناد به‌دست آمده از فعالیت‌های اقتصادی تیم خبری سایت آینده از خدمات صادقانه و بی‌مزد و منت! گردانندگان این سایت به خانواده هاشمی رفسنجانی به‌ویژه محسن هاشمی به‌عنوان مدیرعامل متروی تهران و حمله به منتقدان آن در تمام سطوح رمزگشایی کرد.

به گزارش رجانیوز، بر اساس این اسناد، مدیرمسئول و سردبیر این سایت به‌ترتیب مدیرعامل و نایب رئیس هیئت مدیره شرکت آرمان‌گستر هستند که این شرکت طی سال‌های گذشته در برخی پروژه‌های اجرایی ایستگاه‌های مترو به‌عنوان پیمانکار فعالیت کرده است.

بنا بر این گزارش، در آگهی ثبت شده در روزنامه رسمی جمهوری اسلامی با عنوان "آگهی تصمیمات شرکت آرمان گستر توسعه سهامی‌خاص ثبت‌شده‌بشماره170072" آمده و با یک جستجوی ساده اینترنتی قابل دسترسی می‌باشد، آمده است:

«طبق صورتجلسه مجمع عمومی عادی بطور فوق‌العاده مورخ 7/11/86 شرکت مزبور که در تاریخ 7/11/86 واصل گردید:
آقای عبدالرضا رستمی به سمت بازرس اصلی و آقای محمدرضا حبیبی به سمت بازرس علی‌البدل برای مدت یک سال انتخاب گردیدند. اعضاء هیئت‌مدیره به مدت دو سال به قرار ذیل انتخاب گردیدند: آقایان نوید نظافتی ـ فواد صادقی و سیدعمار کلانتری‌همت‌آبادی ـ بموجب صورتجلسه هیئت‌مدیره مورخ 17/11/86 آقایان نوید نظافتی بسمت رئیس هیئت‌مدیره و سیدعمار کلانتری‌همت‌آبادی بسمت نایب رئیس هیئت‌مدیره و فواد صادقی بسمت مدیرعامل تعیین گردیدند و امضاء کلیه اوراق و اسناد تعهدآور از جمله چک و سفته و برات با امضاء مدیرعامل و یکی از دو عضو هیئت‌مدیره همراه با مهر شرکت و اوراق عادی و مراسلات با امضاء مدیرعامل به تنهایی همراه با مهر شرکت معتبر است.»

این در حالی است که برابر اسناد دیگر، شرکت آرمان گستر توسعه در پروژه ایستگاه مترو هفت‌تیر و محوطه‌سازی برای ایستگاه شهید بهشتی به‌عنوان پیمانکار عمل کرده است.

رمزگشایی از ارتباط گردانندگان سایت آینده با مدیریت متروی تهران و اعطای پروژه‌های سنگین در سال‌های نه‌چندان دور به یک شرکت تازه تأسیس در حالی است که این سایت، ضمن حمایت شدید از مدیریت ضعیف متروی تهران، حملات تندی را علیه منتقدان آن در تمام سطوح ایراد می‌کند.

در جدیدترین این اقدامات، سایت آینده به تصمیم رئیس‌جمهور برای دراختیار گرفتن مدیریت متروی تهران حمله کرده و ظرف کمتر از 2 روز از بیان این تصمیم توسط دکتر احمدی‌نژاد چندین خبر علیه آن درج کرده است.

این سایت به سیاق همیشگی خود در درج اظهارنظر به‌نقل از کارشناسان بی‌نام و نشانش که در اخبار خود تنها به ذکر "یک کارشناس..." یا "برخی کارشناسان و منتقدان" برای معرفی آن‌ها اکتفا می‌کند، از تصمیم مهم بازگرداندن مدیریت متروی تهران به دولت آشفته شده و آن را تا ریاست جمهوری مشایی پیش برده است!

همچنین در حالی که یک‌ماه گذشته به‌دلیل سوءمدیریت مدیران متروی تهران نارضایتی شدیدی در میان مردم از تأخیر قطارها و توقف‌های بیجا ایجاد شده بود، این سایت همه‌ی این مسائل را نوعی سناریوسازی رسانه‌های حامی دولت خواند و برای توجیه این سوءمدیریت ادعا کرد تأخیر قطارهای مترو بسیار کمتر از تأخیر پروازها است.

این سایت همچنین در قبال انتقاد ساده رویانیان رئیس ستاد مدیریت حمل‌ونقل سوخت از نحوه هزینه‌کرد اعتبارات مترو و افشاگری درخصوص بی‌پایه بودن بهانه اعتبارات برای توجیه توقف و تأخیر قطارها، حملات کم‌سابقه‌ای را علیه وی ترتیب داد.

عناوین زیر تنها بخشی از اخبار متعددی است که این سایت ظرف یک‌ماه گذشته در ارتباط با مترو منتشر کرده است:

«طلایی:تصمیم احمدی‌ن‍ژاد خلاف قانون واصل44
ذوق کردن ایرنا ازتاییداحمدی نژادتوسط شهردارمعزول در بی بی سی فارسی
رونمایی از طرح احمدی‌نژاد برای دولت‌های آینده
"کارشکنی در نوکری مردم باچه انگیزه ای؟"
احمدی‌نژاد:مترو را ازشهرداری می‌گیریم،منوریل هم می‌کشیم
پشت‌صحنه پروژه ایجاد اخلال در مترو
خشم مجلس ازقانون ستیزی دولت درباره مترو
جوابیه سرداررویانیان واستقبال آینده ازپاسخ‌گویی مسئولان
پاسخ دندان‌شکن قالیباف به رویانیان
کافه کتاب مترو فعال می‌شود
تعطیلی چهار ایستگاه‌ مترو برای 13‌آبان
خود را ارزان فروختی سردار!
نایب رییس شورا:تنبیه رویانیان برای آمار غلط
بی‌تابی رویانیان برای برکناری محسن هاشمی
توضیح‌دفترمحسن هاشمی درباره فیلم‌جنجالی
ندادن بودجه ریالی وارزی مترو= تاخیر
تعطیلی یک خط مترودر صورت ادامه تحریم دولت!
مترو مُرد، از بس قطعه ندارد پورمحمدی:کمیسیون ملی انتخابات نیازمند قانون»

از سوی دیگر در حای که براساس اسناد منتشر شده توسط پایگاه اطلاع‌رسانی دولت تفویض مدیریت متروی تهران به مدیریت شهری در سال 79 بر اساس مصوبه هیئت وزیران بوده و بنابراین، هرگونه تغییر در این زمینه نیز در صلاحیت دولت است، علاوه بر سایت آینده برخی رسانه‌های دیگر نزدیک به شهرداری تهران نیز مأموریت یافته‌اند که به نقد تصمیم رئیس‌جمهور بپردازند.

بر این اساس گفته می‌شود خبرگزاری مهر قصد دارد در این زمینه به‌طور فعال ورود کند و گفت‌وگوهای متعددی علیه این تصمیم منتشر سازد.

روزهای اولی که شعار «مرگ بر روسیه» سر داده شد، خنده‌ام گرفت. اولش فکر کردم که این بندگان خدا برای اینکه یک شعاری برخلاف مردم ایران داده باشند، به چنین ابتکاری دست زده‌اند، اما بعد از مدتی مشخص شد که چنین شعارهایی مسبوق به سابقه است و در زمان امام خمینی هم عده‌ای برای توجیه وابستگی خود به آمریکا، شعار مرگ بر شوروی سر می‌دادند.

چند روز پیش داشتم کتاب «مکتوبات، سخنرانی ها و پیام‌های آیت الله کاشانی» را ورق می‌زدم و موضع‌گیری‌های مختلف آیت الله کاشانی را می‌خواندم که به نکته جالبی برخوردم.  برایم جالب بود وقتی دیدم درست در همان زمانی که ایران مشغول مبارزه با استعمار انگلیس و در صدد ملی کردن صنعت نفت بود، عده‌ای شعار مرگ بر روسیه سر می‌دادند و به دولت ملی دکتر مصدق و آیت الله کاشانی اعتراض می‌کردند که چرا این همه علیه انگلیس شعار می‌دهید؟!

جالب اینکه چنین سوالاتی از طریق خبرنگاران و روزنامه‌نگاران غربی وارد فضای سیاسی کشور می‌شد. از سوی خبرنگاران انگلیسی، آمریکایی، فرانسوی، آلمانی، ژاپنی و … همه آنها از خطر کمونیسم می‌گفتند بدون آنکه به جنایات و دخالت‌های مستقیم آمریکا و انگلیس در ایران اشاره‌ای داشته باشند. پاسخ‌های آیت الله کاشانی، خواندنی است. این سوال‌ و جواب‌ها، عجیب به شرایط امروز ایران می‌خورد. در اینجا تنها خلاصه‌ای از سه مورد از این مصاحبه‌ها را می‌آورم:

مصاحبه خبرنگار رادیو نروژ با آیت الله کاشانی در روز 27 مهرماه سال 30:

سوال: نظر آیت الله نسبت به نفت و دولت انگلستان چیست؟

جواب: … من همیشه گفته‌ام و باز تکرار می‌کنم که ای کاش ما نفت نداشتیم و از شر مظالم انگلیس‌ها در امان بودیم.

سوال: آیا دولت‌های بزرک دیگری به غیر از انگلیس به ایران ظلم نکرده‌اند؟

جواب: در سابق دولت روس تزاری با انگلیس‌ها همدست بود. در شمال ایران روس‌ها و در جنوب ایران انگلیس ها بودند و مظالم بی‌شماری مشترکا نسبت به ملت رنجدیده ایران می‌کردند. پس از جنگ بین‌المللی اول یکباره ایران تحت نفوذ سیاسی انگلستان قرار گرفت و روسها دست از دخالت در امور ما باز داشتند.

مصاحبه خبرنگار هرالد تریبون با آیت الله کاشانی:

سوال: در آمریکا عده‌ای هستند که عقیده دارند قطع درآمد نفت باعث فقر اقتصادی می‌شود و در نتیجه کمونیست‌ها بر این مملکت مسلط می‌شوند.

جواب: این اشتباهی است که حتی رییس جمهور آمریکا نیز می‌نماید. علل پیشرفت کمونیسم در ایران، فقر و بدبختی و ظلم و جور و فساد اخلاق است که تنها مروج و مشوق آن سیاست استعماری انگلستان بود و این سیاست فجیع نسبت به ایرانیان به قدری ظالمانه بود که شخص «باعاطفه» حتی نسبت به حیوانات هم روا نمی‌دارد! سیاست استعماری مایل بود فقر و محرومیت بر ما مسلط شود که تا روح قیام برای احقاق حق خود را نداشته باشیم و یکی از مظاهر این سیاست ایجاد نفاق و اختلاف بود و دیگری بر سر کار آوردن دزدان و جاسوسان به نام وزیر و وکیل و مدیرکل و سایر مراکز حساس ادارات می باشد که هستی و حیثیت این ملت و مملکت را به باد فنا دادند. ما با تشکیل یک مجلس ملی و داشتن یک حکومت ملی، منابع نفت خود را استخراج و عدالت اجتماعی و امنیت قضائی را برقرار خواهیم کرد و همین امور مانع از پیشرفت کمونیسم خواهد بود…

من تصمیم داشتم اگر انگلیسی‌ها قوا پیاده کنند و ما را در جنگ مغلوب سازند، چاه‌های نفت و تصفیه خانه آبادان و موسسات را با دینامیت آتش زده معدوم نمائیم. مساله دیگری که باید تذکر بدهم اینست که آمریکا همه جا از سیاست انگلستان پیروی نموده است و این سیاست باعث ظهور جنگ سوم و پیشرفت کمونیزم خواهد شد. آمریکا به دولت‌ها برای جلوگیری از کمونیسم اسلحه و پول می‌دهد در حالی که ملل آنها در تحت فشار فقر و بدبختی هستند و آزادی ندارند… ما در ایران به مقتضای منشور ملل متحد از حق حاکمیت خود استفاده کردیم و نفت را ملی نمودیم، دولت آمریکا در این جریان چه کمکی به ما کرده است؟

سوال: به نظر می‌آید که حضرت آیت الله نظریات بلوک غربی را نسبت به استقلال ایران زیاده از حد، تعرض آمیز تشخیص فرموده‌اند و نظریات شوروی را  در این مورد خفیف‌تر از آنچه هست فرض می‌نمایند و من توجه حضرت آیت الله را به کنفرانس فن رببن تروپ و مولوتف در جنگ گذشته جلب می‌کنم.

جواب: ما نمی‌خواهیم که هیچ دولتی در امور ما دخالت کند. برای ما اجنبی اجنبی است. ما نسبت به هر سه سیاست آمریکا و انگلیس و شوروی یه یک نظر نگاه می‌کنیم و آمریکا نیز باید از دنباله‌روی سیاست انگلیس صرف‌نظر کند. زیرا از این کار جز نفرت ملت ایران و سایر ملل، از دست دادن وجهه و حیثیت خود هیچ حاصلی نخواهد برد. چرا باید دیوان داوری لاهه علیه ایران رای بدهد؟ مگر این مساله داخلی نیست؟ ملاحضه می‌کنید که امروز نظریات ملت ایران نسبت به آمریکایی‌ها با سابق چقدر فرق کرده است. در این جنگ خسارات زیادی متفقین به ما زدند و پس از فتح، پل پیروزی را زیر پا له کردند و حتی آمریکایی‌ها، آهن‌پاره‌های خود را هم به میلیون‌ها دلار به ما فروختند و رفتند و حالا اگر به آرای عمومی مراجعه شود در بین ملت ایران طرفداران آمریکا به یک درصد هم نمی‌رسد…

سوال: ما مثلی در آمریکا داریم که تقسیم عادلانه آش کافی نیست. بلکه باید مقدار آش هم برای افراد کافی باشد!

جواب: ما هم به همین منظور نفت را ملی کردیم تا مبالغی که انگلیسی‌ها تا به حال غارت می‌کردند بین ملت قسمت شود و آش به همه برسد. برای بهره‌برداری از نفت با ملل دیگر نیز در مواردی که لازم باشد از متخصصین بی‌طرف خارجی استفاده خواهیم کرد.

مصاحبه آندره موروی نویسنده فرانسوی:

سوال: اگر ایران از طرف روسیه شوروی اشغال شود، چه خواهید کرد؟

جواب: دولت اتحاد جماهیر شوروی تاکنون به کشور ما بدرفتاری نکرده. ما از دولت اتحاد جماهیر شوروی متشکریم که در مساله نفت با ما کج‌تابی ننمود، گرچه کمکی به ما نکرده‌اند و ما هم کمکی از آنها نخواستیم. اما هنگامی‌که ما سرگرم مبارزه با عمال شرکت سابق نفت بودیم و دستگاه فتنه‌انگیز شرکت سابق را از کشور خود برچیدیم، آنها می‌توانستند کارشکنی کنند و نکردند.

همچنین از دولت شوروی بسیار ممنونیم که در شورای امنیت به ما کمک کرد. گرچه مجاهدت‌های فراموش شدنی و گرانبهای آقای دکتر مصدق در شورای امنیت مانع از این شد که انگلیس‌ها بتوانند رای ظالمانه‌ای از شورای امنیت به سود خود و زیان ما بگیرند و ما محتاج نشدیم که دولت شوروی از حق وتوی خویش نیز استفاده کند یا نکند، لیکن در هر صورت ما از روشی که تاکنون دولت اتحاد جماهیر شوروی در مساله ملی شدن نفت جنوب ایران پیش گرفته است راضی و سپاسگذاریم. در این جا بی‌مناسبت نیست که من گله شدید هم‌وطنان خود را از دولت فرانسه اظهار بدارم که در شورای امنیت جانب حق و انصاف را مراعات نکرد و جانب ظالم و قوی را نگهداشت. یعنی از سیاست ظالمانه انگلستان پیروی کرد!

این کتاب و این پاسخ‌ها، روایتی است از مظلومیت تاریخی مردم ایران در راه استقلال و آزادی و رهایی از استعمار دولت انگلیس. این کتاب آدم را وادار به فکر کردن می‌کند که از خود بپرسیم چرا انگلیسی‌ها با ما کینه‌ای دیرینه دارند؟!